Обвиняемый гражданин Ю. до сих пор не ознакомился с материалами криминального дела. Если раньше он просто отказывался, то теперь его обязали ознакомиться до 9 февраля с 3-мя томами.
На последнем заседании 3 февраля "стрелок" сообщил, что с 2-мя томами дела уже ознакомился, а также подал прошение о том, чтобы просмотреть все видео-материалы по криминальному делу.
Сторона обвинения и адвокат потерпевшего выступили против просмотра гражданином Ю. видео-материалов. Однако, суд удовлетворил прошение обвиняемого: ему предоставят возможность ознакомиться со всеми видеозаписями в зале суда под конвоем.
Отметим, к делу прикреплен ряд видеозаписей: с автомобильного регистратора, камер видео-наблюдения в центре города, следственного эксперимента и т.д.
Новый адвокат обвиняемого запросила разрешение суда на допрос новых свидетелей по делу - знакомых "стрелка" и очевидцев происшествия, которые откликнулись на объявление жены обвиняемого в местной газете о поиске свидетелей. Суд согласился удовлетворить прошение адвоката, однако выставил условие: подключать к судебному разбирательству показания новых свидетелей или нет, будет решать комиссия судей.
На этом судебное заседание было решено прервать и перенести на 9 февраля в виду того, что представителей потерпевшей стороны в суде не было. Названую причину отсутствия потерпевшего и его жены судьи посчитали достаточно весомой, чтобы не явиться на судебное заседание.
Судебное разбирательство по делу «Павлоградского стрелка» затягивается, в лучшем случае, до марта
09:27, 7 лютого 2015 р.
Пригоди