Такое предположение высказал во время депутатского семинара 12 апреля депутат Павлоградского горсовета Александр Бутенко. Во время горячего обсуждения ситуации по поводу застройки водозабора, депутат высказал два вопроса, с которыми первоочередно должен разобраться город: кто продал участки земли на водозаборе и что конкретно подразумевается под понятием "павлоградский водозабор".
Актуальные вопросы о том, что же такое водозабор, какую территорию он занимает, есть ли там вообще запасы воды и реально ли ее добывать для города, поднял на семинаре Александр Бутенко. По его мнению, понятием "водозабор" уже спекулируют. И нужно заказывать и проводить дополнительные исследования водозабора, чтобы понять, действительно ли он сможет послужить городу и где его границы.
Отметим, депутаты горсовета и мэр во время этого семинара обговорили план действий касательно недопущения застройки территории павлоградского водозабора. Сейчас на территории возле 20-й школы уже поставили забор и застройщик планирует создать реабилитационный центр с иппотерапией.
Местные народные избранники во главе с мэром собирают документы для того, чтобы подать в суд. По мнению городского головы, именно в судебном порядке можно будет расставить все точки над "і" в конфликте вокруг покупки и застройки земли, под которой располагается уникальное озеро с пресной водой. Предметом спора в суде будет решение сессии Приволчанского сельсовета о выделении участков земли в природоохранной зоне.
Проблема состоит в том, что на данный момент документов о выделении земли Приволчанкой найти не могут. Именно этим и апеллируют в прокуратуре, говоря о том, что сейчас невозможно проверить законность решения: нет документов. В Павлоградском горсовете "внезапную" потерю решения называют распространенной в стране схемой мошенничества с земельными вопросами.
Таким образом, Павлоградский горсовет попробует обжаловать решение Приволчанского сельсовета в суде. А общественность и активисты намерены блокировать застройку территории, пока идет подготовка иска.